互联网创业圈｜导读：职业摔角选手Hulk_Hogan搞上朋友老婆，性爱影片外流，被八卦网络媒体Gawker_Media放上网络。Hulk怒告Gawker和其创始人Nick_Denton，佛罗里达法院判Gawker要赔巨人Hulk一亿四千万美金。在Gawker的上诉过程中，律师要求Hulk揭露提供他金援打官司的来源。结果一公布，就是和Gawker有老鼠冤的Peter_Thiel。

　　几年前Peter_Thiel被Valleywag（另外一个Gawker旗下的八卦媒体）公开出柜。虽然在硅谷很多人知道Thiel是同性恋，但被媒体爆出来，Valleywag是第一个。

　　Peter_Thiel认为这太超过了，所以决定报仇。

　　这个据估有二十七亿美元身家的巨富，组了个律师团，专门找Gawker的“受害者”，帮他们打官司，目的很简单，就是让Gawker破产，玩不下去。

　　如果最后法院维持原判，Gawker是一定要破产，那Thiel就达成所愿。

　　但Thiel出钱帮Hulk打官司的新闻一出来，媒体不干了：几乎所有媒体人都出来，抗议Peter_Thiel“用财富打压新闻自由”，担心此例一开，所有的巨富都可以叫媒体闭嘴了。

　　有人说，“你给我一千万对付每一个公正的媒体，我也一定可以找到他们的毛病，要他们关门”。

　　抗议力道逐渐增强，现在因为Thiel也是脸书的董事，脸书也有事了。

　　Thiel自己对《纽约时报》说，他不是报仇，他是要防堵Gawker这种恶媒开先例，随意侵犯个人隐私。

　　身为古典自由主义者，Thiel一向支持言论自由，所以这回的攻击媒体让不少人讶异。

　　但这表面矛盾一点都不困难了解，尤其是对台湾人而言，因为这根本就是“独家报导璩美凤光碟”的美国翻版，犯法的媒体人，该关的就关，该罚的就罚，和言论自由什么关系？

　　反对Thiel出钱打官司的，多是左派，多是对绿色和平组织、工会出钱帮人打官司睁一只眼闭一只眼的左派，都是对大法官判决大公司也有言论自由的Citizen_United案子很感冒的左派。

　　这些人没有想过的是Thiel报仇的方式是上法庭，是最干净，最尊重体制的方式，比起许多常走偏锋、捏造新闻的左派媒体人不知道高尚多少。

　　最重要的是，美国的法官是有钱律师吓大的吗？

　　多的是法官想修理贪婪律师，Thiel的案子不够强的话，再多钱也没用。

　　这新闻有意思，不过可能还比不上Thiel现在的另一件事，他将要担任川普的共和党加州党员大会代表，还身兼川普竞选的财务顾问。

　　古典自由主义的代言人，碰上当代希特勒，到底是怎么回事？

　　硅谷现在看到Thiel对抗Gawker的长期计划，许多人就在想，也许他支持川普也有什么计划，静观其变。

　　英文有一个字叫oxymoron，大概的意思就是，同一个词汇里包含了相互矛盾的两种意义。

　　我们可以说“右派硅谷富豪”，就是一个oxymoron，因为硅谷富豪和右派本质上是相矛盾的。

　　硅谷科技新贵虽多脑子灵光，但多半少年得志，也就是还没有在社会磕磕碰碰，还没有认识到人性自私的一面，就坐拥一辈子也吃不完的财富，济弱扶贫的理想仍然停留在，只要“发挥人性的光辉，世界就会更美好”的左派、自由派（liberal）的意识型态。

　　所以奥巴马虽然在好莱坞获得巨星般的待遇，但其实硅谷新贵才是欧巴马最大的竞选金库。

　　但美国之大，无奇不有。

　　硅谷还是出了右派富豪，彼得‧迪尔（Peter_Thiel）不只是科技富豪，他是“那个（the）”科技富豪。

　　身为PayPal创办人之一的迪尔，光PayPal就带给他个人五千五百万美元的财富。

　　硅谷的恶童Sean_Parker在2004年时，带脸书的Zuckerberg去见迪尔，迪尔出手投资了五十万。

　　现在迪尔的脸书股份已经超过十亿美元的价值。

　　迪尔的奇特处，除了脑子异常好使外，在一片左倾的旧金山湾区，深信右派古典自由主义，并出钱支持保守派的候选人，更让他显得鹤立鸡群。

　　但迪尔的矛盾处不只于此，他还是个出柜的同性恋基督徒。

　　此外，他身受最好的教育（史丹佛大学、法学院），却创立了迪尔奖学金，鼓励年轻人弃学创业，不要受既有教育体系的荼毒。

　　他坐拥社群网络的财富，却对新创企业只专注怎么样做更好的社群网络，而不从事真正改变人类的科技发明相当感冒，他合创的创投基金Founders_Fund，有一个信条，“我们想要会飞的汽车，而我们得到的却是140字”，彻底把推特的规定嘲弄一番。

　　一个几十亿美元身家的富豪，全身充满了矛盾。

　　但迪尔最大的矛盾，也许在于，身在国家、社会无所不在、无所不包的时代，他却想要一个没有税赋、个人完全自由的世界；身为肉身会腐败的人类，他却想要不死之身。

　　虽然说彻底信仰左派自由主义（liberalism）和右派古典自由主义（libertarianism）的人，都得要理想性十足，但要一个一、二十岁的年轻人彻底右派，彻底信仰Ayn_Rand，并不是很容易。

　　因为“不公平、不正义”容易看见，但要能了解不公平、不正义背后代表的人性，除非是聪颖过人，不然就是得历经沧桑才有办法做到。

　　所以年纪大的人多右派，而年轻右派是少之又少。

　　彼得‧迪尔Peter_Thiel就是少数的年轻右派。

　　我有朋友的小孩念中西部的文理学院名校Grinnell_College，他说曾经有校友愿意捐钱让Grinnell成立一个支持共和党的政治社团，结果没有一个学生愿意参与这样的组织，给很多钱也不要，美国大学校园左倾之严重可见一斑。

　　但迪尔念的斯坦福大学毕竟比较大，人比较多，所以迪尔还是能够在斯坦福创立一个右派的学生刊物The_Stanford_Review，但这“成就”也是要特立独行的迪尔才办得到。

　　古典自由主义者，经常得有“虽千万人而吾往矣”这种对抗大众的精神，试想，在一片讲究道德伦理的社会声浪中，要能大声地说，“别傻了，大家都是自私的。”是需要承受多少异样眼光的。

　　而迪尔对抗大众俗见的意志力，不是一般人想像的。

　　1992年，当迪尔还在法学院时，有一个史丹佛的学生要挑战言论自由的尺度，跑到一个教员宿舍外面，大喊“Faggot！_Faggot！祝你染上爱滋而死。”Faggot是英文里攻击同性恋很难听的字眼，所以这个学生最后被退学。

　　如前所述，迪尔也是同性恋，但看着这个事件，他决定写一本书，讨论政治正确及文化多元论的危险。

　　也就是说，迪尔把言论自由看得比谴责丑化同性恋的恶行来得重要。

　　这需要多大的群众对抗勇气，才办得到呀？

　　这种我们财务学里称之为contrarian的态度，迪尔一直带着。

　　卖掉PayPal后，迪尔成为专业的投资人，他自己拿了一千万成立避险基金Clarium_Capital，靠着和投资大众对作，短短几年内，变成七十亿美元的巨大基金。

　　当世界看坏日本时，他买日本政府公债；在低点时买进能源股和房地产。

　　一时之间，迪尔变成华尔街金手指。但是他的contrarian态度，反而让他无法成为John_Paulson一样，在投资客万神殿占有一席之地，因为2008年股市大跌时，他依然看好。

　　而股市在09年反弹时，他反而看空。现在Clarium只剩三亿五千万的资金，而三分之二是他自己的钱。

　　和多数的古典自由主义者一样，迪尔认为人类的科技会日益发达。

　　但迪尔认为方向有些错误，所以他成立Founders_Fund就是他觉得可以靠他的力量，些微导正这个错误的方向。

　　他认为花在突破性的科技上的研发太少，比如说机器人及抗老化药物上。

　　所以他们投了许多钱在这方面上。

　　纽约ke的记者对于迪尔这样，嘴上说着古典自由主义，内心却充满了精英思惟，非常不以为然，认为他嘴上说的关怀弱势，实际上对科技造成的贫富差距不但视而不见，作为上反而加重不均衡是伪善。

　　道理怎讲？

　　记者先写了迪尔对于全球化造成的上下差距非常愤怒，之后记者又强调迪尔注重机器人的发展，却没想到机器人正是取代人工的最大杀手。

　　而且迪尔想靠医药进步活到120岁的心愿，也被记者质疑，真有医药进步，不还是这些有钱人享受了？

　　我不知道迪尔是不是真如纽约客记者所述，毕竟报导是记者写的。但本身作为一个古典自由主义的信仰者，我觉得我可以为迪尔代为辩护。

　　许多人对右派的看法是：“冷血”，认为一直讲究努力，一直讲究竞争的右派，对于弱势的看法是：“你活该，谁叫你不努力。”

　　这是错误的理解。

　　没错，有些富家公子哥儿，虽然有着继承来的万贯家财，但却戴上右派的帽子，到处奚落别人，指责别人不努力。

　　这种假右派当道，无怪我们要揹上这个冷血的黑锅。

　　那什么是真右派的看法？

　　我认为，人生无常，命运无定，人生而有差别，没有谁是活该的。

　　但先天的命是如此，不代表后天就得注定如此。

　　只有努力，才能改变人生（这里的逻辑要看清楚，才不会乱骂人冷血）。

　　乞讨来的恩惠，只是向下沉沦而已。

　　本文整理自网络

　　互联网创业圈｜编辑／原创发布

　　（转载请注明：转发自微信号：互联网创业圈）

　　微信公众号 ：互联网创业圈（微信号： cooboys）

　　关注：互联网创业、科技创业、企业管理咨询

　　互联网创业圈 是WeMedia联盟成员

　　《华为研发》是一本讲创业的书，里面有华为早期创业时艰难、苦涩、屈身民宅的那段时光。这也是一本提供成功创业实践经验的书，从产品创新到人才激励、项目选择及融资方案。